5種類の施術方法を比較します

• 再生豊胸（ベイザーリポ＋コンデンスリッチ豊胸）

  

  サイズ		4
  持続効果		4
  安全性		4
  ダウンタイムが短い		3
  痩せ型にも適応		4

  メリット

  • 人工物を使わない安心感
  • 1ccあたりの細胞密度が高い
  • 石灰化や壊死のリスクが少ない

  デメリット

  • 他の施術より費用が高い

• コンデンスリッチ豊胸（他院で行われているベイザーリポを使用しない方法）

  サイズ		4
  持続効果		4
  安全性		4
  ダウンタイムが短い		3
  痩せ型にも適応		2

  メリット

  • 人工物を使わない安心感
  • 1ccあたりの細胞密度が高い
  • 石灰化や壊死のリスクが少ない

  デメリット

  • 他の施術より費用が高い
  • 瘦せ型の人では脂肪の採取が十分とれないことがある

• 脂肪幹細胞注入

  サイズ		3
  持続効果		4
  安全性		4
  ダウンタイムが短い		2
  痩せ型にも適応		1

  メリット

  • 人工物を使わない安心感
  • 幹細胞濃度が高い

  デメリット

  • 他の施術より費用が高い
  • 瘦せ型の人では脂肪の採取が十分とれないことがある

• 脂肪注入

  サイズ		3
  持続効果		2
  安全性		1
  ダウンタイムが短い		3
  痩せ型にも適応		2

  メリット

  • 人工物を使わない安心感
  • 脂肪吸引でのボディバランスの改善

  デメリット

  • しこりや石灰化、脂肪壊死などのリスクが高い
  • 生着率が悪く、効果が持続しない

• PPPジェル注入

  サイズ		2
  持続効果		1
  安全性		4
  ダウンタイムが短い		4
  痩せ型にも適応		4

  メリット

  • 痩せ型の人でも可能
  • 人工物を使わない安心感

  デメリット

  • 時間とともに吸収されなくなる
  • 採血が必要
  • 繰り返しの施術が必要

• ヒアルロン酸

  サイズ		3
  持続効果		2
  安全性		4
  ダウンタイムが短い		4
  痩せ型にも適応		5

  メリット

  • 痩せ型の人でも可能
  • 手軽で負担が少ない

  デメリット

  • 時間とともに吸収されなくなる
  • 一度に注入できる量が少ない
  • 効果に対して費用が高い